Plus de RTVE, par l'Espagne et la démocratie

Le panorama audiovisuel est modifié, très altéré. La crise des deux ans passés, la réduction de bénéfices des grandes chaînes et de sa pression pour augmenter la concentration de la télévision, l'indéfinition de la télévision future et la refonte de RTVE sans publicité tandis que le telestado autonome continue de dévorer des recours et un espace public inquiète plusieurs, il avive des frustrations et lance une nouvelle course d'intérêts.
Depuis des positions idéologiques et différents intérêts, dans peu de jours deux critiques coïncident au nouveau modèle de télévision publique poussé par le président Zapatero et sa vice-présidente Marie Teresa Fernández du Vega.
Le professeur Enrique Bustamante, l'un des savants convoqués en 2004 pour la réforme de la télévision publique, publique dans Épluche Diplomatique un article dans lequel il se plaint d'une réforme qui "menace de dégrader l'espace public démocratique espagnol pour beaucoup d'années".
Et dans Le Confidentiel, José Antonio Zarzalejos, ex-directeur d'ABC, il se plaint maintenant de la liquidation de TVE, "une fraude politique, pas seulement pour l'électorat socialiste, mais pour la société espagnole dans son ensemble dont on interdit d'un instrument d'instruction, d'information, de programmation digne et de patrimoine intangible commun".
Avec deux je me rencontre en partie, bien qu'ils ne me laissent pas de surprendre quelques affirmations des deux.
Avec Bustamante je concorde dans la nécessité de la définition et de l'orientation à une fonction de service public qui est très loin de s'accomplir. Mais il ne l'accomplissait pas non plus avant et celle que les savants ont n'eue jamais proposée dans son rapport s'est convenablement développée, malgré le mauvais que mes critiques ont établi à Bustamante par un rapport clairement insuffisant, comme le temps et la volonté politique ils ont démontré. Des critiques que se rencontraient avec d'autres membres du comité de savants dont Bustamante divergeait aussi par sa conviction de la nécessité d'une radiotélévision publique forte, qui ne devrait pas se tromper avec grand.
Une idée dont je diverge profondément tandis que le service public de radiotélévision n'est qu'un énorme instrument de pouvoir du partitocracia.
Peut-être il espérait plus que la politique suivrait ses recommandations. Mon scepticisme d'alors s'est malheureusement accompli.
Avec Zarzalejos je me rencontre dans la critique à la voracité des télévisions commerciales et à un telestado autonome qui dilapide l'argent des contribuables avec un énorme manque de responsabilité et de transparence plus petite. Des télévisions comme instruments de pouvoir d'une manière permanente utilisées par les hommes politiques pour étendre sa domination à la société.
Mais je diverge de Zarzalejos de sa vision de RTVE comme une nouvelle bannière de l'Espagne. Le bélier d'une reconquête de concurrences autonomes que la droite et quelques secteurs de la gauche agitent dans les derniers temps. Une idée fondée sur l'utilisation partisane d'une grande partie des fonds publics et de l'administration autonome. Une accusation dont les bases réelles pourraient être résolues par une réforme unitarista et antiautonome ou avec un tour fédéral qui augmente la responsabilité financière des gouvernements autonomes. Et où quelques problèmes du café pourraient être reconsidérés sûrement pour tous fundacional de la carte autonome.
Tandis que les télévisions publiques n'amincissent pas pour ne plus envahir d'espace du nécessaire pour le service public et cet objectif ne soyez pas redéfini pour s'adapter aux possibilités de l'ère digitale, tout le reste reste.
Une autre chose est la plainte d'une télévision commerciale que 20 ans après sa naissance il confirme que c'est seulement une affaire, vorace comme certains, et qu'il n'accomplit pas les requêtes minimales du service de télévision publique qu'ils occupent aussi.
Mais cela il était connu déjà. Être surpris à cette date est d'avoir vécu dans l'innocence pendant deux décennies.
La télévision publique ne sera pas réellement précieuse tandis qu'il ne dépend pas de la citoyenneté et non du pouvoir politique et d'une énorme bureaucratie syndicalisée qui noie beaucoup de possibilités.
Un service public dans l'ère digitale doit être plus ouvert, responsable, participativo et efficient de que RTVE ou n'importe lequel de ses émules autonomes a été jusqu'à présent. Mais il ne faut pas non plus se réjouir. La télévision est de pouvoir et je négocie, l'abrégé de la communication de masses. Et voilà qu'elle ne semble pas disposée à changer ni même quand il colonise un Internet alliée avec les télécommunications et cherche à en finir avec la neutralité du réseau.
L'illusion de la grande révolution de Cordonnier un TV avec une nouvelle télévision publique et il fait une promotion plus et une pluralité s'évanouit. Une concentration, il se bat pour la TDT et la télévision de paiement, et un sobrecoste de la TDT payé pour tous et très loin des promesses de moteur de la société de l'information proclamées constamment par le gouvernement et ses responsables.